Una vez más un ejemplo de doble criterio.

Durante años, y en relación a las discusiones sobre Místico, muchos, me incluyó, tratabamos de establecer que el menos culpable de la situación sobre ese personaje era el propio Místico. Los detractores de Místico, y del CMLL, nunca aceptaron el argumento y por ello lapidaron, una y otra vez, al también llamado príncipe de plata y oro, llamandólo ladrón, farsante, etc.

Hoy día la WWE a su conveniencia "explica" la disputa entre los Místico, y lo hace de una coveniente manera en que ninguno de sus actuales talentos quede mal; Místico es ahora el alma inocente que nunca estuvo al tanto de que existía otro Místico -la teoría que muchos sostuvimos, pero que nadie creyó !pero que ahora todos creen solo porque lo dice la WWE!- y Húnico queda como el hombre, que por su ignorancia, fue "robado" por una málevola compañia que registra a su favor los nombres, imágenes, logotipos de su elenco que no tengan registro alguno, la WWE, perdón, el CMLL.

Sorprenden los casos de doble criterio con los que actuan los aficionados y medios de comunicación. Si lo deciamos un grupo de medios y aficionados nacionales, no importa, pero si lo dice la WWE !Eureka! 

La rivalidad entre los Místicos no tiene más de diez años, de hecho, aún en México muy poca gente sabia que existía Mystico -un jóven con buena preparación academica- Mystico jamás fue una estrella en México, nadie sabia de él, y en consecuencia, nunca se detuvo un "ascenso" que nunca existió, pues en realidad, luego de un fugaz paso por Triple A y apariciones espóradicas en eventos independientes el jóven jamás destacó, no era, ni fue una estrella -todavía dudo que lo sea algún día-. Es apenas en el 2011 que la gente conoce, sin favorecerlo con su apoyo, de Mystico. Doce años despúes la mayoría de la gente empieza a saber de él. No puedo culpar a la WWE de intentar vender una historia, pero si puedo cuestionar a aficionados y prensa por comerse el anzuelo.



¿Existirá en el mundo una empresa de lucha libre que haya ejercido más prácticas desleales que la WWE? ¿Hay alguna empresa que haya utilizado mayores estrategias monópolicas para extinguir a sus competencias? ¿Hay otra empresa en el mundo que se haya quedado con más personajes de luchadores -previamente creados- que la propia WWE?

El doble criterio que subsiste en la industria en ocasiones llega a puntos de asco. La línea crítica que los aficionados y medios de comunicación mexicanos tienen hacia la WWE no solo es nula sino que raya en el servilismo.